コロナウイルスパンデミック
自然災害としての感染症
わが国では疫病を災害に分類しない人が多いようですが、江戸時代以前は疫病と虫害は厄介な災害の筆頭でした。京都祇園祭は貞観時代に都で流行った疫病の悪疫退散と貞観地震・津波を引き起こした地の霊を鎮めるために始まったと言われています。鹿児島の祭り「おぎおんさぁ」もその流れを汲んでいます(「鹿児島の祭・行事と災害」参照)。グローバル化が進んだ現代では、局地的風土病が他地域にも蔓延する危険は常に存在しますし、ウイルスが変異して猛威を振るい、人の移動に伴ってパンデミックpandemic(世界的大流行)を引き起こすこともあります。今回の新型コロナウイルス感染症もその典型例です。国際災害データベースEM-DATは自然災害を気象災害・地質災害・生物災害に3大別し、感染症は病虫害と共に生物災害に含めています(石,2018)。中世ヨーロッパの黒死病では総人口の3割~4割が死亡したと言われ、感染症は他の自然災害に比して、桁違いの人的被害を出します。近代医学の発達により等閑視されていますが、れっきとした災害であり軽視することは出来ません。
ウイルス
ウイルスの構造 | 新型コロナウイルス |
エンベロープを持つウイルスの基本構造 ①カプシド、②ウイルス核酸、③カプソマー、④ヌクレオカプシド、⑤ビリオン、⑥エンベロープ、⑦スパイクタンパク質(Wikipediaによる) |
それでは、ウイルスvirusとはどのようなものでしょうか。細菌bacterium, (pl)bacteriaとどう違うのでしょうか。細菌は1μm程度の単細胞からなる微生物ですが、ただし核がなくDNAが細胞膜内を漂っている原核生物です。しかし、栄養を摂取してエネルギーを生産していますし、自己複製能力を持っていますから、これでも立派な生物です(生物の定義にもよりますが)。一方のウイルスは、蛋白質からなる外殻capsidの内部に遺伝子(DNAかRNA)を持っただけの単純な構造をしています(コロナウイルスは1本鎖のRNAを持つウイルスで、2本鎖のDNAを持つタイプに比して変異しやすいタイプです)。種類によっては、さらに外側を脂質と糖蛋白からなる被膜envelopeが取り囲んでいます(注)。大きさは細菌よりもはるかに小さくnm(ナノメートル)オーダーです。自己増殖能力がありませんから、他の生物の細胞に入り込んで増殖するしか道はありません。つまり、他の個体に感染し続けることが生き残るための必須条件なのです。ウイルスが増殖し続けると
なお、同じ菌という字が付いているのに真菌fungusがあります。細菌よりやや大きく数μm程度で、チャンとした核がある真核生物です。カビや酵母などの総称で、お馴染みの水虫は白癬菌による疾病です。
(注) コロナウイルスは脂質のエンベロープに囲まれているタイプですから、石鹸やアルコールで脂質が壊されるので、手洗いが推奨されている理由です。
感染症と人類
そんなに古くまでさかのぼらなくても、人類は何度もパンデミックを経験しています。『デカメロン』で有名な14世紀ヨーロッパの黒死病はペスト菌によるものでした(一説にはモンゴル軍がもたらしたとか)。16世紀新大陸発見の時期、南北アメリカ大陸の先住民が人口を急激に減らしたのも、一般に考えられているようなヨーロッパ人による大量虐殺ではなく、天然痘ウイルスやチフス菌などを持ち込んだため、免疫を持たない先住民がそれに感染したからだと言われています。大航海時代以降、ますます地球は狭くなり、交流が盛んになるに連れ、感染症の流行は繰り返し発生しています。万物の霊長も一番原始的なものには弱いのです。
20世紀以降で言えば、次のようなものが挙げられます(段下げはパンデミックにまで至らないもの)。
- スペイン風邪(1918-1920)
- アジア風邪(1957-1958)
- 香港風邪(1968-1969)
- エボラ出血熱(1976-)
- AIDS(後天性免疫不全症候群)(1980-)
- SARS(重症急性呼吸器症候群)(2002-2003)
- A(H1N1)pmd09(新型インフルエンザ)(2009-2010)
- MERS(中東呼吸器症候群)(2012-2013)
- COVID1-19(新型コロナウイルス感染症)(2019-2020?)
国内感染者数
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
0.0~0.5 | 0.5~1.0 | 1.0~1.5 | 1.5~2.0 | 2.0~ | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1万人当たり感染者数(2020/04/24) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
0.0~1.0 | 1.0~5.0 | 5.0~10.0 | 10.0~15.0 | 15.0~ | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
連休中の感染状況(100万人当たり) |
5月4日政府は緊急事態宣言の5月31日までの延長を決めました。ただし、13特定警戒都道府県(右表で着色)以外の34県では多少緩和を認めるようです。5月14日右表の赤色の8都道府県を除く39県で宣言が解除されました。5月21日、このうち関西2府1県が解除され、首都圏4都県と北海道だけ残されました。5月25日、政府は緊急事態宣言の全面解除を宣言しました。1ヶ月半で解除されたことになります。
このウイルスの潜伏期間は10~14日だそうです。中を取って12日とします。大型連休は4月25日(土)~5月6日(水)の12日間ですから、この間に感染した人は12日後の5月7日~5月18日の陽性者数として表れると仮定してみます。これを人口で割れば(この人口も国勢調査ですから少し古いです)、連休期間中の自粛実行率とまでいかなくても自粛努力の傾向が分かるかも知れません。それが下の図です。もちろん、感染と検査判明との間には時間差もあるでしょうし、休日には休む検査機関もあります。そもそもちょうど12日後に発症するとは限りません。確率分布するはずです。流行の地域性もあります。こうしたさまざまな制約付きの数字です。まあ数字のお遊びですが。
さて5月19日に結果が出ました。これをどう見れば良いのでしょうか。全国的に見れば、ロックダウンのような強硬措置を執らなかったにも関わらず、自粛要請だけでよく実行されたと思います。東京が多いのは当然として、北海道は第2波の感染がまだ収束していないのでしょう。愛媛県は院内感染が発生した例外事例です。
5月10日厚労省は集計方法を変更しました。報告漏れや重複もあったようです。NHKは厚労省の修正発表を受け、過去に遡ってデータ訂正を行ったとのことですので、最後の欄はNHK発表の数字を使用することにします。NHK発表5月7日~5月18日間の新規感染者数を人口で割ったものです。
海外感染者数
0~1万人 | 1~3万人 | 3~10万人 | 10~30万人 | 100万人~ |
累計感染者数(2020/05/20厚労省発表) | ||||
国別感染者数の推移(2020/05/21時点累積)(外務省) |
国・地域 | 感染者 | 死亡者 | 死亡率 |
---|---|---|---|
米国 | 1,527,723 | 91,872 | 6.0% |
ロシア | 299,504 | 2,833 | 0.9% |
ブラジル | 271,628 | 17,971 | 6.6% |
英国 | 248,818 | 35,341 | 14.2% |
スペイン | 232,037 | 27,778 | 12.0% |
イタリア | 226,699 | 32,169 | 14.2% |
ドイツ | 177,778 | 8,081 | 4.5% |
トルコ | 151,615 | 4,199 | 2.8% |
フランス | 143,427 | 28,022 | 19.5% |
イラン | 124,603 | 7,119 | 5.7% |
インド | 101,139 | 3,163 | 3.1% |
ペルー | 99,483 | 2,914 | 2.9% |
中国 | 82,965 | 4,634 | 5.6% |
カナダ | 79,101 | 5,912 | 7.5% |
サウジアラビア | 59,854 | 329 | 0.5% |
ベルギー | 55,791 | 9,108 | 16.3% |
メキシコ | 51,633 | 5,332 | 10.3% |
チリ | 49,579 | 509 | 1.0% |
オランダ | 44,249 | 5,715 | 12.9% |
パキスタン | 43,966 | 939 | 2.1% |
カタール | 35,606 | 15 | 0.0% |
エクアドル | 34,151 | 2,839 | 8.3% |
ベラルーシ | 31,508 | 171 | 0.5% |
スウェーデン | 30,799 | 3,743 | 12.2% |
スイス | 30,536 | 1,613 | 5.3% |
ポルトガル | 29,432 | 1,231 | 4.2% |
シンガポール | 28,794 | 22 | 0.1% |
バングラデシュ | 25,121 | 349 | 1.4% |
アラブ首長国連邦 | 25,063 | 227 | 0.9% |
アイルランド | 24,251 | 1,547 | 6.4% |
ポーランド | 19,268 | 936 | 4.9% |
ウクライナ | 18,876 | 548 | 2.9% |
インドネシア | 18,496 | 1,191 | 6.4% |
南アフリカ | 17,200 | 286 | 1.7% |
ルーマニア | 17,191 | 1,107 | 6.4% |
コロンビア | 16,935 | 574 | 3.4% |
クウェート | 16,764 | 121 | 0.7% |
イスラエル | 16,659 | 272 | 1.6% |
日本 | 16,385 | 771 | 4.7% |
(2020/05/20厚労省発表) |
なお、国によって死亡率にもバラツキがあります。それぞれの国の医療事情や検査率などを反映しているのでしょうか(情報操作があるとの報道もありますが)。
地図で見るように、東南アジアやアフリカなどの途上国で、まだ、それほど深刻な事態になっていません。しかし、遅かれ早かれ感染爆発が起こるでしょう。医療事情が悪い諸国ですから、悲惨な事態になることが予想されます。それが再び先進国へ跳ね返ってきて、波が何度も打ち寄せるような状況が生まれないとも限りません。世界的な連帯と途上国支援が求められていると思います。Gサイエンス学術会議共同声明(2020)も、「国際協力および情報共有は、まだ新型コロナウイルス感染症の本格的な影響を受けていないものの、公衆衛生や医療基盤が整っておらず、かつ社会情勢、経済状況、および衛生状態が疾患の急速な蔓延に対する極度の脆弱性と対応能力の低さを示している国や地域において特に重要になるだろう」と指摘しています。
持続可能な社会
前述のように、感染症は人類の発展と共に、姿形を変えて激烈の度を加えてきました。狩猟採集社会から農耕社会になり、定住と過密集落が生まれます。人と家畜が近接して暮らすようになり、動物からの感染の機会が増えました。中世の城郭都市も感染症の温床になりました。産業革命では、囲い込みenclosureなどを通じて農民を都市部に集めてプロレタリアートとし、機械制工場で働かせました。一極集中の誕生です。とくにスラムは微生物の培養器になりました。資本主義も社会主義も産業革命の生んだ双子の兄弟、富とパンを求めて競って工業化に狂奔しました。共に存立基盤は一極集中です。現代のグローバル社会は、それを局限まで追及します。2008年頃には世界人口のうち、都市人口が農村人口を上回り、2030年になると人口の70%が都市住民になるとか。人口圧や資源開発により動物の生息地だった熱帯雨林は伐採され、ためにウイルスは宿主を変え人に寄生場所を求めます。航空機など移動手段も発達、局地での発症があっという間にパンデミックを引き起こします。パンデミックの周期も短くなったような気もします。人口の高齢化も被害を大きくしています。それでは人類に未来はないのでしょうか。Adresse aux Français(Emmanuel Macron) |
マクロン氏は哲学をお持ちのようです。産業革命以来2世紀を超すエネルギー多消費型文明の根本転換を展望しているのでしょう。パンデミックは経済も大きく破壊します。感染症を生き抜いた人たちを、自己責任・自力更生の名の下、飢えで死なせるわけにはいきません。ポスト・コロナ時代は、格差社会ではなく、否応なく福祉社会を構想しなければならないのです。「和合の精神」を説く所以です。マクロン氏の言う通り、弱肉強食の強欲資本主義でもなく、20世紀型階級闘争でもなく、自然とも、そしてウイルスとも折り合いを付けながら、地方分散型の持続可能な社会を築いて行かなければならないと思います。なお、ポスト・コロナの資本主義を資本主義4.0、すなわち、SDGsを中心に据えた資本主義と呼ぶ人もいるようです(熊谷,2020)。
蛇足: 西洋史の故木村尚三郎東大名誉教授は世界史を総括して、「耕す文化」の時代を提唱されました。商業で栄えたオランダやポルトガルは、やがて歴史の表舞台から消えていきました。商品を右から左へ輸送し利ざやを稼いでいるだけでは何も富を生み出さないからです。それに対し、一貫して第一次産業である農業を大事にしてきたフランスは、今でも世界政治と文化の中枢にいます(木村,1988)。文化cultureの語源はラテン語のcultura(耕す)です。この教訓からセカンド・ルネサンスは第一次産業への回帰と主張しておられました。マクロン大統領の演説で、さすがフランスと思うと共に、木村先生の言を思い出しました。
• 木村尚三郎(1988):「耕す文化」の時代―セカンド・ルネサンスの道,ダイヤモンド社,253pp.
最近の動向
国内新規感染者数と死者数の推移(2020/12/31現在)(赤線:7日移動平均) |
国別感染者数の推移(2020/12/18時点累積)(外務省) |
新規感染者数の推移(2020/12/31時点7日移動平均)(Johns Hopkins University) |
0~10万人 | 10~50万人 | 50~100万人 | 100~1000万人 | 1000万人~ |
累計感染者数(2020/12/31厚労省発表) |
鹿児島県
鹿児島県新規感染者数の推移(2020/12/31現在) |
0人 | 1~9人 | 10~49人 | 50~99人 | 100人~ |
市町村別累計感染者数(2020/12/31現在)(コロナ印はクラスター発生自治体) |
市町村 | 感染者 |
---|---|
鹿児島市 | 430 |
出水市 | 31 |
伊佐市 | 1 |
さつま町 | 2 |
薩摩川内市 | 15 |
いちき串木野市 | 19 |
日置市 | 22 |
姶良市 | 34 |
霧島市 | 23 |
南九州市 | 8 |
南さつま市 | 5 |
枕崎市 | 11 |
指宿市 | 72 |
垂水市 | 10 |
鹿屋市 | 72 |
曽於市 | 3 |
志布志市 | 16 |
大崎町 | 2 |
東串良町 | 1 |
錦江町 | 1 |
南大隅町 | 4 |
西之表市 | 1 |
屋久島町 | 10 |
奄美市 | 9 |
龍郷町 | 1 |
瀬戸内町 | 8 |
喜界町 | 3 |
天城町 | 4 |
徳之島町 | 48 |
伊仙町 | 12 |
和泊町 | 3 |
与論町 | 111 |
非公開 | 2 |
着色はクラスター発生 | |
(2020/12/31現在) |
7月18日にも鹿児島市内介護事業所で2例目のクラスターが発生しています。7月22日になると離島に飛び火、与論島でも3例目のクラスターが発生したようです。結局、7月31日現在、鹿児島県内居住者の感染者数は247人で、そのうちの127人は鹿児島市在住です。ここでも一極集中の弊害が出ています。鹿児島県民の3人に1人は鹿児島市民なのです。
年代別感染者比率 |
感染者を年代別に見ると、やはり行動範囲の広い20代~40代の若者が半数を占めていますが、秋以降高齢者の割合が増えているようです。高齢者は重症化しやすいので心配です。しかし、高齢者の絶対数は増えているのですが、右図に示すように、割合からすると逆に減っています。相変わらず若者対策が重要なことを示しています。
今までの傾向を見ると、県都鹿児島市とその周辺都市群に感染者が集中していますが、秋口からは観光客が多く訪れる奄美諸島でもじわじわと感染が進んでいます。
<注> 上の棒グラフは鹿児島県の保健所で感染を確認した人の数です。旅行者など県外居住者も含まれます。表と地図は県内居住者ですから、少し違います。
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
感染症指定医療機関 (:第1種,:第2種) |
首都圏など大都会では、重症患者の増大により、医療体制が逼迫し、入院待ちで自宅待機中、容態急変して死亡するケースも発生しているようです。鹿児島県の感染症指定医療機関を図示します。2019年時点で、感染症病床数は合計僅か45床です。これは平時の準備状況なのでしょうから、現在は違うとは思いますが。マーカーをクリックすると、名称がポップアップします。
エピセンター
震源と震央(Wikipediaによる) |
7月末になって、感染者数は各地で過去最高を記録し始め、数字から言えば明らかに第2波と言って良い状況です(「最近の動向」参照)。しかし、政府は第2波と認め、緊急事態宣言を出そうとしていません。第1波に比べて、PCR検査数増に伴う効果が含まれていること、感染者が若年層に多く無症状や軽症の人が多いこと、重症者や死者が少ないことなどが理由のようです。もしかするとウイルスも変異して、感染率を高め、一方で致死率を下げるという生存戦略に切り替えたのでしょうか。まさにエピセンターの出現ですが、本当はどうなのでしょうか。重症者・死者が少ないのは、医療者の献身的な奮闘で抑えられているだけで、ウイルス自体の致死率が下がったと言えるかどうか、気になるところです。遺伝子解析が進めば分かることでしょう。
<注> Epicenterの一般的な用例としては原爆の「爆心地」などとして使われることが多いようです。
Social Distancingの経済効果
各種対応策による救命価値(Yoo & Managi,2020) |
経済指標としてよく用いられるのがGDPです。これは人工資本を用いて生み出された付加価値の総額ですから、人的資本や自然資本は考慮されていません。そこでSDGsを推進している国連では、これら3つの資本を新国富(Inclusive Wealth:包括的富)と捉え、新国富指標を用いています。Yoo & Managi(2020)も人間の命を人的資本と捉え、この新国富を前提として、ソーシャルディスタンス・巣ごもり・休校・隔離など各種対策を講じた場合と、何もせず集団免疫に任せた場合とで死亡率を割り出し、生命価値を算出しました。その結果、対策を取れば、世界全体で4,391兆円に相当する生命を救うことが可能としました。これは世界全体のGDPの約47%に相当します。日本の例では567兆円相当の生命価値を守ることができ、GDPの106%に当たります。この567兆円で人的資本の損失を防げるのですから、一律給付で考えると、1人当たり450万円を給付してもペイすることになります。栗田・馬奈木(2020)は、これを国債発行で捻出し、命を救われた人たちが未来において経済に貢献すればファイナンス可能と提案しています。
その後の話題
新型コロナウイルスは変異で感染力アップ
東大医科研やノースカロライナ大などの研究グループは、新型コロナウイルスが変異により従来型よりも飛沫感染しやすくなったことを動物実験で確かめたそうです。Science 11月12日号電子版に掲載されました。それによると、試験管内の実験では、細胞侵入能力が3~8倍高かったとのことです。一方で、感染したハムスターの症状には差がなく、従来型をもとに開発したワクチンでも同等の効果が期待できるそうです。超高感度検査装置開発
鹿大発ベンチャーのスディックスバイオテック(鹿大VBL内:社長は隅田鹿大工学部教授)と澁谷工業(金沢市)は、新型コロナウイルスとインフルエンザウイルスA型およびB型の3種を同時に唾液で診断できるPCR検査装置を共同開発しました。約20分と短時間で結果が判明するのも特徴です。2020年11月11日、この検査キットが保険適用になったと発表しました。年内には発売されるそうです。イギリスと南アフリカで変異種出現
2020年12月20日、イギリスでウイルスの変異種が出現したそうです。感染力が強く猛威を振るっています。また、南アフリカでも変異種が見つかっています。グローバル時代、両方の変異種とも、早くも日本の検疫で発見されています。その後、ブラジル型も見つかっています。GoToトラベルキャンペーンが感染者増に影響との論文
感染者の年齢別時間別分布(Anzai & Nishiura, 2021) |
<お断り> 数字の更新は2020年大晦日をもってお終いとします。申し訳ありません。
大晦日現在の状況は以下の通りです。
世 界 | 日本 | 鹿児島 | |
---|---|---|---|
感染者数 | 82,708,280 | 235,752 | 1,016 |
死者数 | 1,805,008 | 3,492 | 14 |
2回目の緊急事態宣言
市町村名 | 感染者数 |
---|---|
鹿児島市 | 781 |
出水市 | 38 |
阿久根市 | 1 |
伊佐市 | 2 |
湧水町 | 1 |
さつま町 | 2 |
薩摩川内市 | 28 |
いちき串木野市 | 24 |
日置市 | 31 |
姶良市 | 73 |
霧島市 | 81 |
南九州市 | 8 |
南さつま市 | 11 |
枕崎市 | 11 |
指宿市 | 84 |
垂水市 | 69 |
鹿屋市 | 131 |
曽於市 | 28 |
志布志市 | 25 |
大崎町 | 8 |
東串良町 | 3 |
肝付町 | 12 |
錦江町 | 6 |
南大隅町 | 8 |
西之表市 | 2 |
屋久島町 | 10 |
奄美市 | 28 |
龍郷町 | 1 |
瀬戸内町 | 9 |
喜界町 | 3 |
天城町 | 4 |
徳之島町 | 49 |
伊仙町 | 12 |
和泊町 | 3 |
与論町 | 112 |
非公開 | 3 |
0人 | 1人~ | 10人~ | 50人~ | 100人~ | 500人~ |
市町村別累計感染者数(2021/02/28現在) | |||||
※ 円の半径∝感染者数×100m(50人以上) ※ 全県を見るには、右上の両矢印で全画面表示 |
深刻な事態は首都圏だけではありません。1月9日には阪神3府県の知事が国に対して緊急事態宣言発令の検討を要請しました。中京圏も追随するようです。これに対し、政府は慎重に検討するとの姿勢です。その後も栃木や福岡から宣言発出要請の声が上がり、1月13日、地方の声に押されて、政府は大阪・京都・兵庫・愛知・岐阜・福岡・栃木の7府県にも追加して緊急事態宣言を発令しました。「緊急」と銘打っているのに、後手後手にシブシブ部分的に出していますから、国民には危機感が伝わらず、都会での人出は1回目の宣言発出時に比してかなり多いとの報道があります。
1月22日、鹿児島県は、県の警戒基準をステージ3(感染者急増)に引き上げ、新たに2月7日まで「感染拡大警報」を発令しました。介護施設等で、高齢者の感染が続いているので、危機感を抱いているのでしょう。
目を世界に転じると、1月20日、アメリカの死者は40万人を超えました。この1ヶ月あまりで10万人が死亡したことになります。イギリス型変異株も猛威を振るっているようです。全世界では、感染者数は9600万人、死者200万人に達しています。1月27日、世界の感染者数が1億人を超え、死者数は216万人に達しました。なお、1位のアメリカは感染者2544万人、死者42.5万人で、日本は感染者37.2万人、死者5298人です。やはり途上国にしわ寄せが行っているようです。
2月2日、政府は緊急事態宣言の1ヶ月延長を決定しました。栃木県を除く10都府県が対象です。宣言の効果が出て、感染者数は緩やかな減少傾向にありますが、最近は高齢者の感染も多く、そのため重症者も増え、入院期間も長引いています。結果として医療体制がひっ迫し、医療崩壊寸前の状況にあります。また、残念ながら死亡者も増えています。今年に入ってから1日の死者数が100人を超す日がしばしばあります。第2波の時か、せめて第3波の初期段階で宣言を発出していたらと悔やまれます。長引いたため、経済的打撃も深刻になっています。
2月16日、鹿児島県の発表によると、2月下旬の感染者の中にイギリス型変異株に3人感染していたことが分かったそうです。
最後に
鹿児島県年代別感染者の割合(1/01-2/28) | 鹿児島県市町村別人口と感染者数(~2021/02/28) |
2月28日現在の状況は以下の通りです。昨年大晦日の数字と比較してください。急増ぶりがおわかりかと思います。
世 界 | アメリカ | インド | ブラジル | 日本 | 鹿児島 | |
---|---|---|---|---|---|---|
感染者数 | 113,784,735 | 28,554,465 | 11,096,731 | 10,517,232 | 432,720 | 1,761 |
死者数 | 2,525,401 | 511,994 | 157,051 | 254,221 | 7,897 | 26 |
文献
- Anzai, A. & Nishiura, H.(2021), “Go To Travel” Campaign and Travel-Associated Coronavirus Disease 2019 Cases: A Descriptive Analysis, July–August 2020. J. Clin. Med., Vol.10, No.3, p.398.
- 筑摩書房編集部(2020), コロナ後の世界―いま、この地点から考える (単行本). 筑摩書房, 328pp.
- Gサイエンス学術会議共同声明(仮訳)(2020), 新型コロナウイルス感染症の世界的流行に係る国際協力の緊急的必要性について . 学術の動向, Vol.25, No.5, p.81.
- サンドラ・ヘンペル著、関谷冬華訳(2020), ビジュアル パンデミック・マップ 伝染病の起源・拡大・根絶の歴史 . 日経ナショナルジオグラフィック, 224pp.
- 飯島 渉(2018), 感染症と私たちの歴史・これから. 清水書院, 89pp.
- 池上 彰・増田ユリヤ(2020), 感染症対人類の世界史. ポプラ新書, 160p.
- 石 弘之(2018), 感染症の世界史. 角川ソフィア文庫, 384pp.
- 熊谷亮丸(2020), ポストコロナの経済学 8つの構造変化のなかで日本人はどう生きるべきか? 日経BP, 320pp.
- 栗田健一・馬奈木俊介(2020), 経済価値評価から再考する社会と大学との連携. 学術の動向, Vol.25, No.8, p.33-36.
- JOINT STATEMENT OF ACADEMIES OF SCIENCES AND MEDICINE(2020), THE CRITICAL NEED FOR INTERNATIONAL COOPERATION DURING COVID-19 PANDEMIC. Trends in the Sciences, Vol.25, No.5, p.10.
- Hou, Y. J., Chiba, S., Halfmann, P., 2, E., Kuroda, M., Dinnon II, K. H., et al. (2020), SARS-CoV-2 D614G variant exhibits efficient replication ex vivo and transmission in vivo. Science 12 Nov 2020: eabe8499
- 馬奈木俊介・池田真也・中村寛樹(2016), 新国富論―新たな経済指標で地方創生. 岩波ブックレット, 72pp.
- 松永千晶・馬奈木俊介(2018), 新国富指標と政策決定. 学術の動向, Vol.23, No.6, p.60-63.
- 村上 陽一郎 (2020), コロナ後の世界を生きる―私たちの提言. 岩波新書, 304pp.
- 野崎千佳子(2000), 天平7年・9年に流行した疫病に関する一考察. 法政史学, Vol.53, No., p.35-49.
- 小野 悠・岸村顕広・新福洋子・田中和哉・中澤高志・植淵和哉・馬奈木俊介(2020), ポストコロナ時代を展望した地域社会と科学との関係―わたしたちはいま何を考え、この時代にどう向き合おうとしているのか. 学術の動向, Vol.25, No.8, p.52-62.
- 若松美保子・山口臨太郎・池田真也・馬奈木俊介(2018), 新国富指標―地域での持続可能性評価と政策活用に向けて―. 環境経済・政策研究, Vol.11, No.2, p.43-56.
- 山本太郎(2011), 感染症と文明 共生への道. 岩波新書, 205pp.
- Yoo, S. & Managi, S.(2020), Global Mortality Benefits of COVID-19 Action. Technological Forecasting and Social Change, Vol.160, No., p.1-11.
- (), . , Vol., No., p..
- (), . , Vol., No., p..
- (), . , Vol., No., p..
参考サイト:
- 新型コロナウイルス感染症対策(内閣官房)
- 新型コロナウイルス感染症について(厚労省)
- 新型コロナウイルス感染症に関する報道発表資料(発生状況、国内の患者発生、海外の状況、その他)(厚労省)
- 各国・地域における新型コロナウイルスの感染状況(外務省)
- 都内の最新感染動向(東京都)
- 新型コロナウイルス感染症県内での発生状況(鹿児島県)
- 【新型コロナ感染症対策】感染者の概要(鹿児島市)
- 感染症指定医療機関の指定状況(平成31年4月1日現在)
- 第二種感染症指定医療機関の指定状況(平成31年4月1日現在)
- NHK特設サイト「新型コロナウイルス」
- Information on important infectious diseases including COVID-19 in Japan(学術会議)
- 「未来からの問い」特設HP/公開対談「新型コロナウイルス後の世界」(学術会議)(内閣府共通ストリーミング動画)
- 微生物病研究所からのコロナウイルス情報:ウイルス検出法(大阪大学微生物研究所)
- COVID-19 Japan 新型コロナウイルス対策ダッシュボード
- 新型コロナウイルス感染速報
- 都道府県別新型コロナウイルス感染者数マップ(ESRI社)
- 山中伸弥による新型コロナウイルス情報発信
- 新型コロナウイルスはなぜ発生したのか、いつ収まるのか『感染症の世界史』著者、石弘之さんインタビュー(カドブン KADOKAWA文庫WEBマガジン)
- マクロン大統領、国民に向けて3回目のテレビ演説(在日フランス大使館)
- Coronavirus disease (COVID-2019) situation reports(WHO)
- COVID-19 Dashboard by the Center for Systems Science and Engineering (CSSE) at Johns Hopkins University (JHU)
- New Cases of COVID-19 In World Countries(Johns Hopkins University)
- State COVID-19 Data by Race Q&A Dr. Lisa A. Cooper, Bloomberg Distinguished Professor(Johns Hopkins University)
- EM-DAT The International Disaster Database(Centre for Research on the Epidemiology of Disasters CRED)
- 都道府県別人口と人口増減率(総務省統計局)
- ブラジルも仲間入り「コロナ爆発4カ国」共通点 科学を否定し、陰謀論受け入れる指導者たち(東洋経済 ONLINE)
- 【主張】一極集中の是正 新たな国づくりの契機に リスク回避へ地方分散急げ(産経新聞社説2020/07/26)
- 新型コロナウイルス感染症に関する本学の対応(鹿児島大学)
- 新型コロナ時空間3Dマップ 首都圏版(東北大学・JX通信社)
- 新型コロナ時空間3Dマップ 関西圏版(東北大学・JX通信社)
- COVID-19 感染予測(日本版)(Google.com)
- 類聚符宣抄(新日本古典籍総合データベース)
- 類聚符宣抄(国立国会図書館デジタルコレクション)
初出日:2020/04/28
更新日:2021/03/01